Podle kolegy Špotáka „ZASE LŽU“, když tvrdím, že na finančním výboru nebyl ani jednou. Realita? Nebyl tam ani jednou.
Na srpnovém zastupitelstvu v bodě plnění rozpočtu k 30.06., kdy zastupitelstvo bere na vědomí stav plnění rozpočtu v prvním pololetí, kolega Krutina litoval, že k tomuto bodu nemá stanovisko finančního výboru.
Mně vyjádření finančního výboru nepřipadalo nutné. Plnění rozpočtu je informace o tom, do jaké míry je rozpočet v pololetí splněný, tedy zda jsou příjmy a výdaje v očekávané výši, tedy k 30.06. zhruba na 50% narozpočtované (= naplánované) částky. Což jsou. Dokonce máme o něco vyšší příjmy a o něco nižší výdaje než plán, takže je zřejmé, že je všechno v pořádku.
Na to ke mně měl kolega Špoták ohnivý proslov zhruba na téma, jak mohu tak zásadní téma takto podceňovat.
Což o to, názor na důležitost stanoviska finančního výboru k informaci o plnění rozpočtu můžeme jistě mít každý jiný, to by zas nebylo tak zarážející.
Zarážející je něco jiného.
A sice to, že kolega Špoták sice pronáší ohnivé proslovy o naprosté zásadnosti všech ekonomických záležitostí obce, s činy se to ale má jinak.
Kolega Špoták je totiž členem finančního výboru. Takže pokud měl pocit, že by něco měl výbor projednat, mohl místo plamenných řečí jeho setkání klidně iniciovat.
Má to ovšem háček: musel by tam chodit. A to nedělá.
Do finančního výboru se nechal zvolit za Piráty na toto volební období, tedy po komunálkách 22, tedy v době, kdy už byl hejtmanem. A byl členem finančního výboru i v minulém volebním období. A tak věděl, že od zvolení do funkce hejtmana se už jednání finančního výboru neúčastnil. Přesto se nechal zvolit znovu.
A nadále tam nechodí.
Z celkem 17 jednání v tomto volebním období nebyl ani jednou.
Ano, chápu, nestíhá. Ale tak má místo přenechat někomu jinému (a to zvlášť u Pirátů, kteří hlásají nekumulování funkcí).
Tím to ale nekončí.
Vrchol přišel v okamžiku, kdy jsem ho na to upozornila.
Reakce?
Hodná profesionálního politika velkého formátu:
"Zase lžete, paní kolegyně, není pravdou, že jsem tam ani jednou nebyl."
Když si ale vezmete zápisy z jednání výboru s docházkou, vidíte to černé na bílém: nebyl ani jednou.
Hádanka nakonec tak není těžká: kdo ve skutečnosti lže?
Celá diskuse na záznamu z jednání zastupitelstva https://www.youtube.com/watch?v=qpYZ7AHMbfU minuta 55:52.
Důkaz: zápisy z jednání finančního výboru - lze vyžádat u Města Domažlice, uveďte, že žádáte dle zákona 106/1999 Sb., zákon o svobodném přístupu k informacím.