Zastupitelstvo 17.12.2025

Významnější usnesení zastupitelstva jednoduše a srozumitelně.

Záznam z prosincového zastupitelstva je rozdělený na 2 díly. Mezi nimi chybí moje prohlášení, že hlasuji proti VYHLÁŠENÍ všech DOTACÍ, protože vyhlašovat dotace z rozpočtu 2026 dříve, než je schválený rozpočet 2026, je v rozporu se zákonem (závazek bez rozpočtového krytí). Stačí i selská logika: nemám-li rozpočet, nemohu z něj rozdávat. Dotace se vyhlašují včetně částek a termínů, a byla bych zvědavá, jak by kolegové z radnice řešili, pokud by následně byly v rozpočtu schváleny jiné částky nebo rozpočet do uvedených termínů nebyl vůbec schválený.

Řešila jsem v rámci schvalování programu, kde stačilo jednoduše prohodit body - napřed rozpočet, potom dotace. Navrhovala jsem, ale neprošlo.

Což nechápu. Máme 2 varianty programu: 

* 1. kde se napřed vyhlašují dotace z rozpočtu a teprve poté se schvaluje rozpočet - což je podle části zastupitelů špatně, podle části v pořádku 

*2. kde se napřed schválí rozpočet a poté se z něj vyhlašují dotace. Varianta, u které si jsou všichni zastupitelé jistí, že je správně, a která se používala i v minulosti. 

A zastupitelstvo si trvá na té první.

A co se záznamu týče, narazila jsem ještě na další místo, kde chybí zrovna moje reakce (konkrétně na kolegu Krutiny). Připadá mi to divné, ale nemám čas podívat se na celý záznam, jestli podivně nechybím (nebo někdo z kolegů) ještě někde jinde. Nevím, co si o tom mám myslet. Dopracovali jsme se k vystřihování záznamu, nebo je to jen náhoda?

Kolega Kuneš zvolen radním

Hurá! Rada je konečně kompletní. Pro kolegu Kuneše jsme hlasovali všichni mimo kolegy Krutiny, který prohlásil, že bychom měli držet radu šestičlennou, protože to byl slib kolegu Machovi.

Kontrolní výbor doporučil zastupitelstvu revidovat znění jednacího řádu

Zvykově je zažito postupovat trochu jinak, než je uvedeno v jednacím řádu, bylo by fajn dát to do souladu.

Bude pořízena změna č. 4 územního plánu

Schválen kronikářský zápis za rok 2023

Je výrazně lepší než předchozí kronikářský zápis stejné paní kronikářky, nicméně objevují se v něm i po kontrole výborem pro kulturu a cestovní ruch nejen grafické, ale i věcné chyby a popis místního převratu by zasloužil větší objektivitu. Zajímavé je, že přestože kolega Antoš před hlasováním upozornil, že kdo hlasuje pro schválení, hlasuje pro zachování stavu s uvedenými chybami, většina kolegů pro schválení hlasovala (pro schválení jsme nehlasovali já a kolegové Wiesner, Janeček, Obdržálek a Duchek).

Schváleno poskytnutí dotací z programu "Reprezentace města - mládež do 19 let v roce 2025 - III. kolo"

Schváleno poskytnutí dotací z programu "Reprezentace města dospělých – sport a tělovýchova v roce 2025 - III. kolo

Vyhlášeny dotace z rozpočtu 2026 v obvyklých 3 oblastech: sociální – školství, mládež a sport – kultura a zájmová činnost

Jak uvádím již výše, hlasovala jsem ve všech případech proti. Ne proto, že bych nechtěla vyhlásit programové dotace, ale protože jsem přesvědčena, že vyhlašovat dotace z rozpočtu dříve, než je schválený vlastní rozpočet, odporuje zákonu (závazek bez rozpočtového krytí). Na záznamu tohle mé prohlášení chybí. 

U vlastních dotací nesouzním s tím, že částka pro sportovní i sociální oblast byla navýšena, pro kulturní nikoli. Domnívám se, že u sportovní a kulturní oblasti by se mělo postupovat obdobně.

U kulturních dotací mě čekalo ale ještě větší překvapení. Jeden z programů je určený na podporu pořadatelských aktivit na území města. Jeden pořadatel komerční kulturní akce tentokrát žádal o individuální dotaci mimo program přímo z rozpočtu. Když jsem upozorňovala, že pro udělení individuální dotace nehlasuji, protože se jedná o nesystémový přístup, všichni organizátoři by měli rovnocenně žádat v programu, když program pro daný účel máme, individuální dotace by měly být jen pro případy, pro které nemáme dotační program, kolegové mě upozornili, že tento žadatel žádá mimo program proto, že komerční akce nově z programu podpory pořadatelských aktivit vypadly. To mě zaskočilo. Přesto, že všechny podklady pečlivě pročítám, nezaznamenala jsem to. A musím přiznat, že stále nevím, kde kolegové co změnili, protože znění vyhlášeného programu je stejné jako loni, ať je čtu, jak je čtu. To je první divná věc. Druhá divná věc je, že žadatel toto ví dříve, než to zastupitelstvo vůbec schválí, aby se stihl zařídit.

Sice tedy netuším, kde se mám dočíst, jak jinak je nyní poskytování dotací organizátorům kulturních akcí upraveno, ale kolegové Krutina a Vorlíček na zastupitelstvu tvrdili, že by neměly být podporovány komerční akce. Co si představují pod komerční akcí nedokážu říct.

Každopádně pokud by to tak bylo a komerční akce byly z programu vyňaté, znamenalo by to, že dříve byla určena celková částka na podporu organizátorů a u té se rozhodovalo, jakým způsobem se rozdělí mezi jednotlivé žadatele. Když by byli komerční žadatelé z programu vyloučeni, může dojít k opačnému efektu, než zřejmě kolegové zamýšleli: Zatímco nekomerční žadatelé (ať už se tím nekomerční myslí cokoli) si rozdělí stanovenou částku, komerční budou žádat individuální dotaci klidně v mnohem větší výši. Což ukazuje hned tento první případ. Na podporu pořadatelských aktivit pro rok 2026 je v programu určena celková částka 207 000,-, zatímco komerční žadatel žádal individuální dotaci 100 000,-. Pokud by se mu podařilo zastupitele přesvědčit, byl by na tom lépe než při přetahované s ostatními v programu. To mi nepřipadá jako šťastné řešení.

Prodány pozemky na obchvat Babylonu

Prodány pozemky Wagner Metall Concept, k. s. na rozšíření výrobního areálu

Schválen rozpočet - deficit 121 milionů, zvláštní článek https://www.zastupitelka.cz/l/rozpocet-2026-deficit-121-milionu/

Zrušena směna pozemků s Babylonem – Babylon stáhl žádost (pozemky pod dětským hřištěm v centru Babylonu jsou v majetku Domažlic, Babylon je chtěl získat směnou za lesní pozemky)

Záznam z jednání: 1. část https://www.youtube.com/watch?v=Mh1aQCvbrvI    2.část https://www.youtube.com/watch?v=OLWAW7tcTEE&t=6034s

Zastupitelstvo města: Antoš (KDU-ČSL), Bauerová (ODS), Benc (dle prohlášení ANO sám za sebe), Bor (ANO), Duchek (SPD), Faschingbauer J. (ODS), Faschingbauer P. (ODS), Janeček (Domažlice pro všechny), Jindřich (SPMD), Kadlec (KDU-ČSL), Krutina (Piráti), Kuneš (SPMD), Mach (SPMD), Obdržálek (SPD), Piták (ANO), Rybár (SPMD), Špoták (Piráti), Vorlíček (KDU-ČSL), Všetečka (ANO), Wiesner (ANO), Wolf (SPMD)